A la Comunidad de PPAA
La semana ha empezado con un nuevo llamado a Plebiscito el cual dio como resultado que el alumnado (enseñanza media + 8ºs y 7ºs) nuevamente adhiere una nueva toma en nuestro colegio.
La jornada de ayer Lunes 23, ha sido compleja, inquietante, sorpresiva, etc, en atención al resultado del plebiscito, ya que se esperaba que todo volviera a la normalidad y no se continuara con los plebiscitos. La mayoría de los PPAA adhieren el fondo del tema educacional pero no así en la forma cómo se expresa, a través de una toma del establecimiento. Por la tarde, muchos PPAA se acercaron al colegio a manifestar claramente su desacuerdo con la nueva TomaCIT. La mesa de diálogo entre OECIT, Rector y Directorio de Corporación CIT, no dieron buenos resultados, lo cual a los PPAA presentes no agradó la posición tenida por parte del establecimiento, mesa de diálogo que el CGPA solicitó ser incorporado recién iniciada pero no se acogió la solicitud. El CGPA propuso realizar un plebiscito a todos los PPAA para también tener la opinión de éstos, pero el alumnado tampoco lo aceptó. Posteriormente, cerca de las 23:30 hrs, se logró formar una segunda mesa de diálogo, producto de la efervescencia y preocupante situación que se estaba dando al interior del colegio y la molestia de tener a una nueva toma, ya que la Comunidad del CIT esperaba que todo volviera a la normalidad esta semana.
La segunda mesa de diálogo con el OECIT, Rector, CGPA, el Presidente de la Corporación y tres PPAA de distintos cursos, se prolongó bastante. Propusimos liberar la toma solo el día Martes y Viernes por la tarde para el sector básico, apoyar como institución educacional el paro convocado para el Mìércoles y Jueves y en el evento de convocarse un paro-marcha a nivel nacional, también se apoyaría, pero tampoco fue aceptada.
La TomaCIT en todo caso no se deponía y fue la posición del alumnado en gran parte de esta mesa de diálogo. La situación se ponía compleja pues los PPAA aún presentes seguían mostrando su disconfomidad, a través de no pagar la mensualidad de Agosto, ejercer recursos legales, de quedarse a cuidar el colegio, etc., situación que se iba poniendo más compleja.
Ya pasada la medianoche, en esta segunda mesa de diálogo, se logró llegar a un acuerdo con el alumnado con su propuesta, consistente en:
1. La nueva TomaCIT es por 5 días y el establecimiento se entrega el día Sábado 27-08-11.-
2. Se apoyará como institución educacional las marchas que se convoquen.
3. El OECIT se compromete a no realizar plebiscitos por un lapso de 30 días a contar de la fecha de entrega del establecimiento.
Rogamos que el respeto, tolerancia y diálogo, sean los conceptos que nos lleven a reflexionar y a ejercerse en estos difíciles días para nuestro colegio. Para la mayoría de las personas pertenecientes al Integrado es incómoda la situación, pero es aquí cuando deben prevalecer estos conceptos.
Atentamente,
CGPACIT
Nota: Los comentarios serán todos bien recibidos dentro del marco de respeto y sin ofensas, por favor. Sólo se publicarán aquellos comentarios que tengan nombres y apellidos completos y curso. Los "comentarios anónimos no se publicarán"
9 comentarios:
Soy apoderado de Kinder, segundo, septimo y cuarto medio y apoyé la toma anterior, sin embargo estoy en completo desacuerdo con esta por la falta de representatividad y claridad en sus demandas particulares asociadas al CIT, en la toma participan no más de 70 alumnos de un total de más de 700, es decir menos del 10% del alumnado, creo que deben buscar otras formas de manifestar su apoyo a demandas nacionales que no están en discusión en cuanto a su legitimidad.
Jaime Andrés Ramírez G.
Víctor Eduardo Gonzalez. 3º A EM.
A veces nos acordamos de la democracia...cuando es conveniente...
Tenemos una comunidad conformada por los trabajadores del CIT, los alumnos y los apoderados que representan a la familia. Esta segunda toma "democraticamente" ha sido acordada por un grupo menor de alumnos, no representativo y con apoyo de un acuerdo sostenido en una reunión no convocada, donde participan solo algunos...la reunión convocada es hoy, sin embrago los "acuerdos" ya estan tomados...felicitaciones a todos los participante en este tipo de acuerdo "democratico". Gracias autoridades del colegio, Centro de padres y alumnos por su gesto que recuerda la democracia "a veces...cuando es conveniente".
En primera instancia no estuve de acuerdo con la toma, es lamentable que se consulte solo a los alumnos para estas decisiones ya que somos una comunidad.Creo que el tema de fondo es importante, PERO LA FORMA NO ES LA CORRECTA, como colegio Cristiano estamos proyectando una imagen de anarquía muy contraria a la imagen que requiere Cristo de nosotros.
Claudia Palma Fuentes
Presidenta 2ºaño medio A
Colegio integrado.
Las demandas estudiantiles están en todo su derecho, pero hay exepciones y este es el caso.
Nuestros hijos pertenecen a un establecimiento subvencionado, entonces el doble estándar no lo entiendo. Sin embargo la lucha por la mejora en la calidad de la educacón es necesaria.
Por otro lado se toman el colegio y los que votaron por la toma, están actuando responsablemente con la opción tomada,acudiendo diariamente a cumplir con dicha desición o lamentablemente los mueve faltar a clases?.
Me imagino que los padres de estos niños inculcaron de hacer ver que así fuese, porque de lo contrario de que estamos hablando?.
Mi hijo esta en nivel básico y se nos vetó en la decisión de esta medida, porque según se nos informó los niños no tenian poder de desernimiento y quién asegura que los demás lo tienen?.
Llevamos cinco años en el colegio, donde existen reglas a cumplir, porque tanta permisividad, permitiendo una segunda toma?
Y: luis Jimenez
Aun cuando uno de los nombres se mantendrán en anónimo, transcribo el resumen de un dialogo sostenido esta noche:
X: Pero dime, apoyas este toma?
Y: NO!!
X: entonces no apoyas el movimiento?
Y: contrario a lo que crees, apoyo el fondo de esta lucha, pero no la forma.
X: entonces tú no eres como nuestros hijos, porque ellos de la manera que se expresan (aludiendo a la TOMA) solidarizan con los jóvenes universitarios que se ven o se verán afectados si no se realizan estas movilizaciones.
Y: disculpa, pero SER SOLIDARIO, tal cual lo planteo el PADRE ALBERTO HURTADO es “dar hasta que duela” y no “DAR HASTA QUE TE DUELA”.
En la práctica del día a día, el activismo SOLIDARIA que puedo desarrollar esta orientado a entregar TIEMPO Y DINERO particular, en ningún caso a comprometer el de terceros.
Si no te queda claro, te explico. En Pts.
1.- Los niños en toma han metido la mano en mi bolsillo, afectando y amenazando monetariamente mi estructura financiera familiar, por cuanto me han enrostrado a pensar en un cambio de colegio, si no comparto sus ideas de gratuidad.
2.- En el mejor de los caso, si mantengo a mi hijo en el CIT deberé de reprogramar mis vacaciones que lamentablemente por fechas coincidirán con la posible extensión de clases.
Finalmente, te queda claro que estos niños NO SON SOLIDARIOS.
Luis Jimenez
padre de 1ro basico
A mi me ocurrio algo parecido a lo de Luis, al retirar a mi hijo - que cursa primero basico- el dia lunes me encontre con apaoderados pidiendo firmas para rechazar la toma, al acercarme a firmar un alumno me increpo de muy mala manera, le respondi que no estaba de acuerdo con la toma pues tenia un costo economico importante para mi y que no estaba dispuesto a asumir por la intransigencia de ellos, ante esta respuesta siguio increpandome y le pregunte si el pagaba su escolaridad me respondio que no que quie se preocupaba de eso era su padre a quien "le sobraba la plata", osea... de que estamos hablando?? porque algunos alumnos creen que a sus padres les sobra el dinero creen que todos estamos en la misma situación?? no tengo quien cuide a mi hijo por las tardes, el transporte escolar me lo cobraran igual a fin de mes y eso quien me lo devuelve??.
Me parece muy facil decir que estoy de acuerdo con las demandas y la honorable lucha de los estudiantes, pero con el respeto que se merece me parece una falta de respeto a sus propios hijos mirar de la vereda de enfrente como unos se sacrifican y se esfuerzan por llevar esto adelante y luego ser veneficiados por los resultados de esta lucha. Padres los costos de esta lucha la estamos pagando todos los chilenos que trabajamos dia a dia por el bienestar de nuestros hijos...Solo espero que las demandas de un pais abandonado por su clase politica lleguen a buen puerto...
Cristian
Nadie duda que las demandas sean legitimas, pero no te parece suficiente ya lo que han perdido los alumnos que llevan meses en tomas?, no te parece que esto se ha transformado en una cuestión política donde los fines de la movilización pasaron hace rato a segundo plano?, no te parece que el derecho de los alumnos que desean estar en clases es tan válido como el de aquellos que prefieren la toma?... Ojala esto termine pronto a nivel nacional...
Karla López
En respuesta a continuas consultas, hago la siguiente aclaración
SER SOLIDARIO, tal cual lo planteo el PADRE ALBERTO HURTADO es “dar hasta que duela” y no “DAR HASTA QUE a ti TE DUELA”.
Cumplido lo anterior, INSISTO en recordar que: “LA CARIDAD COMIENZA POR CASA”
Publicar un comentario