Los alumnos del CIT hoy Miércoles 10-08-11 durante la mañana realizarán asamblea informativa y por la tarde se hará un plebiscito, siendo la consulta si se toma o no el colegio. En dicho plebiscito sólo participan alumnos de media y los cursos de 7º y 8º básico.
Hecho el contacto por fono con el Rector CIT, enviamos carta-consulta, y nos ha comentado lo que sigue:
1. La situación de la toma del CIT ha sido conversada con el OECIT (centro de alumnos) del sector media, y se autorizó para hoy Miércoles 10, realizar una asamblea en la mañana y el plebiscito por la tarde. La consulta del plebiscito es "la toma del CIT".
2. Se ha planteado que dicha toma es simbólica, que es por 5 días, y en este tema el Rector ha expuesto que una decisión del sector media, afectará en su totalidad al CIT y que el sector básico se verá tremendamente afectado, por el hecho de estar todo el alumnado en un mismo lugar.
3. El Rector nos informa que las acciones que se den durante este día serán atendidas con mucha dedicación, en la confianza que se tenga un buen término de ellas.
Por tanto, a las preguntas que se hacen en la carta-consulta: (VER CARTA-CONSULTA)
a. En el plebiscito sólo participaría el alumnado del sector Media y los alumnos de 7ºs y 8ºs básicos.
b. La "toma simbólica", es en palabras simples, una toma del establecimiento.
c. Lo anterior implica, que no se podrá acceder al colegio, ni alumnos del sector básico, docentes, socios, personal de Corporación ni apoderados.
d. El Rector estará 100% pendiente de las acciones que se vayan dando e irá evaluando la situación para tomar las decisiones que correspondan.
Estaremos informándoles y cualquier opinión, comentario será bien recibido. (POR FAVOR, SOLICITAMOS LOS COMENTARIOS CON NOMBRE Y CURSO, AL MENOS)
18 comentarios:
Estimado Ben, sabemos que la democracia es buena, pero parte importante de esta democracia que solicitamos es la tolerancia, sobre todo la tolerancia al que piensa diferente.
Comento esto porque ayer cuando se supo de este Plebiscito, una compañera de curso le consulto a mi hijo cual era su opinión al respecto y cuando le dijo que él no está de acuerdo con la "toma" fue increpado fuertemente por "no tener idea" y no compartir la "causa", argumentos netamente de carácter político. Temo al igual que muchos apoderados que esta "causa" este politizada como lo es el movimiento estudiantil en estos momentos.
Espero confiado en Dios, que las personas que estamos de acuerdo con una reforma educacional pero no compartimos la "forma" en que se está dando esta movilización, no seamos correctamente escuchados y al contrario, seamos apuntados con el dedo por "no compartir esta causa".
Somos parte de un Colegio Católico, que no se nos olvide, y como tales debemos respetarnos.
ESTIMADO CLAUDIO COMPARTO PLENAMENTE TU OPINIÓN, LA FORMA EN QUE SE ESTÁ DESARROLLANDO ESTA MOVILIZACIÓN NO ES LA CORRECTA, SE DESPERFILA EL MOTIVO QUE LA CONVOCA. ESTO LLEVA A LAS DESCALIFICACIONES, NO NOS OLVIDEMOS QUE ESTAMOS EDUCANDO PERSONAS, EN LA VIDA Y PARA LA VIDA.
ECHO DE MENOS ESTA INFORMACIÓN EN LA PÁGINA DEL COLEGIO.
Ben, con mucha tristeza he podido observar como nuestros jovenes y niños estan siendo influenciados a participar de un "movimiento" que dice estar luchando por una mejor educación; si bien es cierto somos muchos los que pensamos que es una aspiración justa no compartimos la "forma" y al igual que Claudio espero exista el respeto y tolerancia suficiente para con los jovenes que no estan de acuerdo con esta "toma"....ya que mis hijas han sido increpadas en duros términos por algunos de sus compañeros por el simple hecho de pensar diferente.
Espero respeto para todos los que somos partes de esta comunidad
Ben, los apoderados (especialmente los de básica) requerimos que el colegio se pronuncie sobre los acontecimientos que estan ocurriendo en el colegio......
Que pasa si estos jovenes no respetan el acuerdo con el rector y no terminan esta "toma representativa" despues de 5 dias?
¿ cuales son las acciones que tomará el colegio ( corporación en este caso?
Los apoderados necesitamos respuestas.....se extraña la informacion en la pagina del colegio
Soy apoderado del sector basico y veo con mucha preocupacion la situacion a la que nos estamos enfrentando hoy en dia, durante toda mi vida escolar estudie en colegio publico y por eso quise que mi hijo tuviera una educación distinta, por eso elegi este colegio el cual con mucho sacrificio estoy pagando, soy funcionario publico y hay muchas cosas con las que no estoy de acuerdo como por ejemplo que se pase a llevar a los mas chicos que no tienen derecho a opinion y que mas encima por causas no imputables a nadie deben compartir colegio con alumnos de E.M. por lo tanto deben someterse a las decisiones que estos tomen, no estoy en contra del movimiento estudiantil porque considero que es una causa justa y que tarde o temprano beneficiara (en caso de que se logre algo) a todas las generaciones futuras, pero me gustaria que fuera "simbolicamente" con pancartas o manifestaciones pacificas sin necesidad de impedir el acceso a la educacion de los alumnos que recien estan empezando su vida estudiantil.
anonimo
me parece de muy mal gusto autorizar la toma del colegio, debido a que se logra es solo perder clases, ademas que culpa tiene la enseñanza basica ¿porque la perjudican?.
pienso que esta de mas esta toma, debido a que todo chile y el mundo sabe que en chile estas protestando por mejorar la eduacion y que al unirse el colegio integrado no se resolveran los problemas existente.
hay apoderados que se quejan de que sus hijos han recibido duras respuestas a su posicion de no apoyar la toma.el mio recibio una similar por apoyarla: "entonces andate a una escuelita municipal para que te puedas quejar con ganas".si los comentarios anteriores se pueden tachar de ideologizados,este me parece de un clasismo y una discriminacion abismante hacia los que no tienen la suerte de nuestros hijos.
Estimada, tampoco aceptamos este tipo de respuestas y en mi caso el repudio es el mismo, pero es fácil ver la paja en el ojo ajeno y excusarse en el error de otros para justificar una postura poco tolerante. La votación de ayer demuestra claramente que el caso que describes es aislado, insisto me suena a justificación.
Por otro lado, creo que cuando optamos por un colegio pagado estamos desechando la posibilidad de una enseñanza gratuita, fomento y acepto el lucro, ese concepto es poco consecuente con la postura que describes, en todo caso alabo tu preocupación por los que no tienen la suerte de nuestros hijos. Un abrazo fraterno.
Estimados:
Aunque las condiciones no eran las mismas, nuestro colegio ha tenido dos tomas, si mal no recuerdo la primera el año 2006 y el año 2008 la segunda, en donde participó activamente una de mis hijas, que hoy se encuentra estudiando en Santiago. Felizmente en esas dos oportunidades los alumnos comprometidos con la labor respondieron en todo lo que se les pidió antes de entregarles el colegio: limpieza, no al alcohol, no se destruyó moviliario, en fin que todo resultó bien y nuestros hijos pudieron apoyar al movimiento estudiantil.
Sin bien es cierto, hoy el escenario es distinto pues en el establecimiento es compartido por la básica, debiéramos darles un voto de confianza a los alumnos. Nosotros como apoderados deberemos procupar que todo vaya bien y eso pasará por la comunicación que establezcamos con la persona que esté encargada del colegio, en este caso el señor Rector. La votación le competía a los alumnos , no a nosotros los padres, pues son ellos los que lideran este movimiento.
Al optar por formar a nuestros hijos en este querido colegio, hemos aceptado las diferencias que sostiene con otros establecimientos particulares subvencionados, es decir, hemos optado por una educación Cristiana , solidaria, valórica, etc.
De aceptar la votación de ayer en el plebiscito, las autoridades del establecimiento son quienes deben velar por la recuperación de clases y estoy segura buscarán la mejor salida.
A confiar en nuestros hijos.
Atentamente,
CRistina Osses P.
en el curso de mi hija la profesora pidió la opinión sobre la toma, en la cual un niño dijo que no correspondía teniendo como respuesta, que la profesora lo increpara por no apoyar, sacando un discurso hasta de pinochet, cual es la idea, formarle ideas políticas a los niños? no es la forma, creo que todos o la mayoría apoyamos el movimiento estudiantil, pero sin politizar.estamos en un país democrático pero que no se olviden que la democracia también es no querer apoyar algo.
Como mamá elegí este colegio por sus valores cristianos. Quiero que mis hijos aprendan valores, quiero que sean solidarios, preocupados de su país y de su comunidad. No me interesan cabros preocupados de los vestidos de fiesta y la ropa de marca. No me interesan hijos que solo se preocupen de sus notas y su vida a costa de darle la espaldas a los otros.
Estimados Padres
De una u otra manera la mayoría estamos de acuerdo con el movimiento estudiantil que se está desarrollando a nivel país. No por estar en un colegio pagado quiere decir que apoyemos el lucro en la educación, sólo quiere decir que buscamos mejor educación para nuestros hijos, lo que da cuenta que en los colegios publicos "algo" no funciona bien, entonces "algo" se debe mejorar.
Creo que debemos reconcer que de no haber sido por la intervención del Rector la toma se habría hecho en otras condiciones y nos habría tomado a todos por sorpresa, debemos reconocer también la madurez demostrada por los jovenes de E.M. que aceptaron la mediación del Rector y aceptaron llegar a acuerdos con él.
Apoyemos a los estudiantes y busquemos la forma en que éstos compredan de mejor forma lo que hoy como país se vive y puedan crecer como personas.
Apoderada E. Básica
Marianela,el hecho de tener a nuestros hijos en un colegio particular subvencionado,no significa legitimar el lucro.tanto un colegio como una universidad que cobre una mensualidad,que no es baja,no debiera tener aportes del estado,puesto que esto va en desmedro de los aportes que deben recibir los colegios que si dependen totalmente del estado.en cuanto a la calidad de la educacion,esta es mala para moros y cristianos,el pagar no nos ha garantizado nada,viendo los resultados de la psu,simce y prueba de matematicas,bueno,la discusion es larga para hacerla en un sitio como este.un saludo cariñoso
alicia almonacid
secretaria tercero medio D
Por supuesto, Alicia, la educación es mala, hay muchos profes malos y todos queremos un cambio, mejor dicho que la educación mejore (el sr. Gajardo se opone a que se eliminen a los profesores pencas, no lo entiendo), en realidad la conversación es demasiado larga, hay temas que tocar a futuro, como el porqué colocaron barricadas (sillas) en las rejas del colegio si la toma era "simbólica" (nadie los iba a desalojar), cual es la idea de taparse la cara, es para estar a la par con sus ideólogos, para no quedar mal ellos. Partieron mal, no era lo que habían pactado.
Cuando son manipulados o mejor dicho influenciados, se toman estas actitudes que no ayudan a salir del conflicto, la intransigencia de unos pocos hará que muchos pierdan el año, total la sta. Vallejos congelo y el sr. Gajardo sigue lucrando con sus 2 colegios que tiene en Santiago (averigüe), entonces la "causa" no es tal, una vez más actuamos de manera inconsecuente tal como se ha hecho en los últimos 20 años.
Un abrazo cariñoso.
Por una mejor educación, pero de verdad...
marianela,como miembro del comite de apoyo a los alumnos en toma,(somos 5 apoderados,incluido uno de basica)he estado casi todos los dias en el colegio,las sillas no son para evitar un desalojo,son para evitar posibles infiltrados ajenos al colegio en las noches,como sucedio en el carlos condell.en cuanto a rostros tapados,de todos los dias en que he estado ahi,a diferentes horas incluso muy tarde en la noche y sin avisar,nunca he visto a ninguno.me podrias ampliar esa informacion?
un saludo afectuoso
alicia almonacid 3° medio D
Alicia, la noche del viernes o sábado, cuando iba camino a mi casa, al pasar por 1 oriente habían 2 jóvenes asomados a la reja conversando con un par que se encontraba afuera, me dirás que estaban con bufanda por el frio, se que encontraras las excusas para justificarlos, pero te alejas del tema central.
La mala educación, perdón la pobre educación, la mala educación se aprende en la casa muchas veces, el bajo nivel del simse o la PSU son, entre otros, producto de los malos profesores (esos que se quedan dormidos en la sala o retan a un alumnos por no estar con la "causa"), tu sabes que hay profesores que se dedican a entregar un mensaje político, otros sacan descaradamente la vuelta, como también hay excelentes profesores que la mayoría de las veces no son oídos.
Insisto, porque la intransigencia de unos pocos nos tiene en esta situación. ¿Por qué no se quieren sentar a conversar?, cual es el real motivo ¿es que les han mentido por años?
Hay un grupúsculo que no le interesa acabar con esto, son los que se oponen al plan salvemos el año que se diseño para los que SI quieren estudiar, estos instigadores saben que en 20 años sus pares no les solucionaros los problemas, es más los estafaron, lucraron con sus desgracias, solo algunos ganaron ya que para obtener una beca hay que ser hijo de detenido desparecido, exiliado o mapuche; escucha a estos líderes que en estos 20 años solo nos han recordado los años del Régimen Militar y la represión, donde siguen trayendo recuerdos del pasado ¿un Funeral por tercera vez para Allende?, cortémosla, hay cosas más importantes que rendir tributo a quien dejó a este país dividido, lleno de odio, lleno de violencia, es por eso que debemos seguir recordando a este señor. El combate naval de Iquique ya paso, la toma del morro también, si estos hechos históricos los hemos sacados del programa educacional dejemos, entonces, de seguir con estos recuerdos que solo traen confrontación, odio y resentimiento.
Integrado adelante marcha…. así dice el himno del colegio y si somos diferentes ¿Por qué no hacemos la diferencia? y vamos hacia delante, vamos Alicia te invito, marcha hacia delante en busca una educación mejor, pero conversando no amotinados.
Integrado, adelante, marcha! entregando distinta educación a una alegre juventud que canta siempre en busca de fe y cristiano amor... no amarguemos la vida de esta “alegre juventud que canta” con ese resentimiento con que fueron aleccionados la mayoría de esos jóvenes que hoy son unos adultos inmaduros que tienen entre 30 y 40 años, que viven en las discotecas o pubs y todavía no hacen familia ni tienen una relación estable porque no son capaces de asumir compromisos y lo cierto es que su vida es una constante queja.
Estimada, de verdad, recibe un cariñoso abrazo, estoy de acuerdo con una mejor educación, no comparto la forma.
marianela,me dejas abismada,pasaste una vez POR FUERA DEL COLEGIO y ya tienes una idea acabada de lo que pasa en el?.repito,yo he estado dentro todos los dias,en diferentes horarios,sin avisar y nunca vi un encapuchado o alguien con la cara tapada.me hablas de resentimiento y al mismo tiempo dices que las becas son para hijos de detenidos desaparecidos,exiliados o mapuche,tengo dos sobrinos,uno estudia derecho y la otra arquitectura,tienen becas 100% por sus notas,y no pertenecen a ninguno de los grupos que mencionas.a todo esto sabes de cuanto es la beca superior mapuche? de 500.000 AL AÑO o sea,74 mil pesos mensuales aprox.(trabajo en la coordinadora mapuche del maule)tampoco me parece que hables con tanta soltura de los jovenes de 30 o 40 años que pasan en disco y no forman familia(?) eso es un prejuicio atroz,me dan ganas de preguntar tu edad,porque yo tengo 61 años y ese discurso deberia ser de una señora de mi edad.mencionas el funeral de allende,que tiene eso que ver,aparte de politizar la discusion? eres tu la que trajo estos temas ideologizados,no acuses despues a otros papas ni mucho menos a los alumnos de estar manipulados o ideologizados.falta mucha,muchisima informacion antes de opinar.hay que hacer la palabra verbo,es lo unico que da la autoridad moral para hacer declaraciones tajantes,pues,ademas,se corre el peligro de formar opiniones,equivocadas claro,en personas mas desinformadas aun.
saludos cordiales
alicia almonacid
tercer año medio D
marianela,te respondi pero por alguna razon no se publico,lo repetire cuantas veces sea necesario.me sorprende que habiendo pasado UNA VEZ,POR FUERA del colegio,ya tengas una idea acabada de que hay encapuchados en el,insisto que visito a los muchachos todos los dias,a cualquier hora, sin avisar y nunca he visto a ninguno con la cara tapada.por otra parte,te quejas del resentimiento y el odio y sin embargo,mencionas que para obtener becas,hay que ser hijo de detenido desaparecido,exiliado o mapuche,tengo dos sobrinos,uno estudia derecho y la otra arquitectura,por sus notas,estan con becas 100% y no pertenecen a ninguno de esos grupos.sabes a cuanto asciende la beca indigena? a 500.000 AL AÑO ,es decir,unos 74.000 mensuales aprox,te lo cuento porque trabajo en la coordinadora mapuche del maule.mencionas,sin venir a cuento con la educacion,el funeral de allende,quien esta politizando la discusion? no te quejes despues de que nuestros niños esten manipulados o ideologizados,si escuchan esos comentarios de sus padres.....en cuanto a tu idea de los muchachos de 30 o 40 que pasan en discos o pubs y no forman familia(?),me parece un prejuicio atroz,hay un tope etario para ponerse grave en la vida,para dejar de disfrutar la juventud?.me dan ganas de preguntar que edad tienes,yo tengo 61 y esas ideas deberian ser de una señora mayor,como yo
un saludo cariñoso
alicia almonacid.secetaria 3° medio D
Publicar un comentario